Sollecito pareri esperti o esperienze sulla interpretazione estensiva dell'art. 660 del codice penale: “Molestia o disturbo alle persone. Chiunque, in un luogo pubblico o aperto al pubblico, ovvero col mezzo del telefono, per petulanza o per altro biasimevole motivo, reca a taluno molestia o disturbo è punito con l'arresto fino a sei mesi o con l'ammenda fino a euro 516.� Il quesito è il seguente: le e-mail inviate per biasimevoli motivi ricadono sotto la fattispecie dell’art. 660 oppure l’articolo è da riferirsi stricto sensu al telefono (squilli, telefonate, sms)? C’è stata qualche pronuncia autorevole in materia? La giurisprudenza che cosa dice? Non è contestabile l'interpretazione estensiva dell'articolo in oggetto? Il riferimento è specificamente al 660, non mi interessa alcun riferimento al 612bis. Infine, è suscettibile di richiesta di oblazione il 660? Ringrazio chiunque sarà così gentile da rispondere! 22.46.06-15/03/2010- Ip disponibile